DIÁLOGO CON LA JURISPRUDENCIA. ACTUALIDAD JURISPRUDENCIAL PARA JUECES, FISCALES Y ABOGADOS LITIGANTES
Por: WALTER GUTIÉRREZ CAMACHO.
Editor: LIMA ; GACETA JURÍDICA S.A. ; 2017Edición: 1A. ed.Descripción: 300 PP; 26 cm.Tema(s): DERECHO | JURISPRUDENCIAClasificación CDD: 012.06.SUSC.00
Contenidos:
¿ESTAFA O FALTA DE DILIGENCIA DE LA VÍCTIMA?
MEDIDAS CAUTELARES: NO PUEDEN SUSPENDER LOS EFECTOS DE UNA SENTENCIA
CADUCIDAD DEL RETRACTO: CÓMPUTO DEL PLAZO
PROCESO PENAL: IMPROCEDENCIA POR LICITUD DEL HECHO EN LA VÍA CIVIL
PROCESO INMEDIATO: DELITO FLAGRANTE DEBE SER PRESENCIADO POR TERCEROS
PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA: QUIEN SE BENEFICIA PUEDE DEMANDARLA
CADUCIDAD DE HIPOTECA: CÓMPUTO DEL PLAZO CUANDO NO HAY VENCIMIENTO DEL CRÉDITO
| Tipo de ítem | Ubicación actual | Colección | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Publicación Períodica | Biblioteca Central | BIBCE-PUBBC (Biblioteca Central - 4to piso) | 012.06.SUSC.00 (Navegar estantería) | 1e. | Disponible | 12788R |
¿ESTAFA O FALTA DE DILIGENCIA DE LA VÍCTIMA?
MEDIDAS CAUTELARES: NO PUEDEN SUSPENDER LOS EFECTOS DE UNA SENTENCIA
CADUCIDAD DEL RETRACTO: CÓMPUTO DEL PLAZO
PROCESO PENAL: IMPROCEDENCIA POR LICITUD DEL HECHO EN LA VÍA CIVIL
PROCESO INMEDIATO: DELITO FLAGRANTE DEBE SER PRESENCIADO POR TERCEROS
PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA: QUIEN SE BENEFICIA PUEDE DEMANDARLA
CADUCIDAD DE HIPOTECA: CÓMPUTO DEL PLAZO CUANDO NO HAY VENCIMIENTO DEL CRÉDITO
Haga clic en una imagen para verla en el visor de imágenes
No hay comentarios para este ejemplar.