DÍAS AMPUERO, ADRIANA
COMPARACION DE DOS METODOS, RASPADO CUTANEO Y METODO DE GRAHAM, PARA EL DIAGNOSTICO DE DEMODICOSIS CANINA, AREQUIPA – 2012 - AREQUIPA UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA. PROGRAMA PROFESIONAL DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA 2012 - 109 PP 30 cm
ANATOMÍA Y FISIOLOGÍA DE LA PIEL
DERMIS
HIPODERMIS
DEMODICOSIS CANINA
AGENTE ETIOLÓGICO
MORFOLOGÍA DEL DEMODEX CANIS
ACCIÓN PATÓGENA
CICLO BIOLÓGICO
TRANSMISIÓN
LOCALIZACIÓN DEL ACARO
CLASIFICACIÓN DE LA ENFERMEDAD
CARACTERÍSTICAS CLÍNICAS
DIAGNÓSTICO
TRATAMIENTO
PROFILAXIS
ESTADÍSTICAS
DIAGNÓSTICO DE DEMODICOSIS CANINA
68.0646.VZ
COMPARACION DE DOS METODOS, RASPADO CUTANEO Y METODO DE GRAHAM, PARA EL DIAGNOSTICO DE DEMODICOSIS CANINA, AREQUIPA – 2012 - AREQUIPA UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA. PROGRAMA PROFESIONAL DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA 2012 - 109 PP 30 cm
ANATOMÍA Y FISIOLOGÍA DE LA PIEL
DERMIS
HIPODERMIS
DEMODICOSIS CANINA
AGENTE ETIOLÓGICO
MORFOLOGÍA DEL DEMODEX CANIS
ACCIÓN PATÓGENA
CICLO BIOLÓGICO
TRANSMISIÓN
LOCALIZACIÓN DEL ACARO
CLASIFICACIÓN DE LA ENFERMEDAD
CARACTERÍSTICAS CLÍNICAS
DIAGNÓSTICO
TRATAMIENTO
PROFILAXIS
ESTADÍSTICAS
DIAGNÓSTICO DE DEMODICOSIS CANINA
68.0646.VZ