GACETA JURÍDICA S. A.
DIALOGO CON LA JURISPRUDENCIA. ACTUALIDAD, ANÁLISIS Y CRÍTICA JURISPRUDENCIAL - - LIMA 2002 - 334 PP 23.5 cm
AÑO 8 FEBRERO 2002 Nº 41: EL FALLO EN EL CASO BEDOYA DE VIVANCO.-ANÁLISIS Y CRITICA JURISPRUDENCIAL.-EL PAGO DEL DIVIDENDO PASIVO COMO REQUISITO PREVIO AL AUMENTO DE CAPITAL.-LA NATURALEZA DE UNA PERSONA JURÍDICA CREADA POR LEY Y GRAVES ERRORES REGISTRALES QUE AFECTAN LA FE PÚBLICA REGISTRAL Ç.-LA NULIDAD DE MATRIMONIO DEL BÍGAMO: ¡LA CASADA CASO QUIERE....!.-EL ALLANAMIENTO EN EL DIVORCIO POR CAUSAL.-SOBRE EL PODER DEL JUEZ DE "SOFOCAR DESDE SU NACIMIENTO LAS PRETENSIONES FATALMENTE CONDENADAS AL FRACASO".-DERECHO CONSTITUCIONAL.-EL COBRO DE IMPUESTOS MUNICIPALES.-DERECHO CIVIL PATRIMONIAL.-LA TRANSACCIÓN CELEBRADA ENTRE EL ASEGURADOR Y LA VICTIMA DEL DAÑO.-EL PADRE QUE DEMANDA UNA INDEMNIZACIÓN POR LA MUERTE DE SU HIJO.-LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PÚBLICA.-QUIEN DICE YA SER PROPIETARIO DEL BIEN EN VIRTUD DE UNA COMPRAVENTA.-EL SOLICITANTE DE LA INSCRIPCIÓN DEL DERECHO DE POSESIÓN DE UN PREDIO RURAL.-DERECHO DE FAMILIA.-PARA DETERMINAR EL MONTO DE LOS ALIMENTOS.-NO INTERVENCIÓN DEL FISCAL SUPREMO EN LO CIVIL.-DERECHO PROCESAL CIVIL.-LA PRUEBA EN EL PROCESO DE TERCERÍA DE PROPIEDAD.-EL CONTROL DE LAS DEMANDAS POR LOS JUECES.-LA NORMA QUE DISPONE QUE LO RESUELTO EN EL PROCEDIMIENTO DE EXPROPIACIÓN NO PODRÁ CONTRADECIRSE.-SI EL AD QUE NO SE PRONUNCIA SOBRE LA APELACIÓN EN CALIDAD DE DIFERIDA.-LA PRESTACIÓN DE LAS COPIAS DEL EXPEDIENTE DE UN PROCESO EN TRAMITE.-SI SE DESESTIMA LA CONTRADICCIÓN INTERPUESTA CONTRA LA CONSIGNACIÓN DE LA SUMA DEBIDA.-DERECHO PENAL.-SI SE AMENAZA CON DENUNCIAR A UNA PERSONA.-LA SUPLANTACIÓN DEL DEMANDADO EN UN PROCESO DE FILIACIÓN PARA EFECTOS DE LA PRUEBA DE SANGRE.-COMERCIALIZACIÓN DE PRODUCTOS NOCIVOS PARA LA SALUD.-DERECHO PROCESAL PENAL.-FALTA DE NOTIFICACIÓN DE LA FECHA DE LA VISTA DE CAUSA Y DE LA DISCORDIA PRODUCIDA.-LA NECESIDAD DE RETRAER EL PROCESO AL ESTADO DE INTERROGATORIOS.-DERECHO REGISTRAL.-SI EXISTE DISCREPANCIAS EN LA FECHA DEL ASIENTO DE INSCRIPCIÓN Y LA ANOTACIÓN DE INSCRIPCIÓN.-PARA INSCRIBIR LA TRASLACIÓN DE DOMINIO DE UN INMUEBLE POR SUCESIÓN INTESTADA.-DERECHO CONCURSAL.-OPONIBILIDAD DEL PLAN DE RESTRUCTURACIÓN POR EL GARANTE DE INSOLVENTE.-SIENDO QUE LA FIANZA ES ACCESORIA CONFORME AL CÓDIGO CIVIL.-TENDENCIAS JURISPRUDENCIALES.-CONTRATOS PARTE GENERAL.-DISPOSICIONES GENERALES.-CONSENTIMIENTO.-OBJETO DEL CONTRATO.-FORMA DEL CONTRATO.-CONTRATOS PREPARATORIOS.-ANÁLISIS DE ACTOS Y PIEZAS PROCESALES.-LA DENUNCIA CIVIL.-EN BLANCO Y NEGRO.-LA ESCRITURA PÚBLICA POR LA QUE SE CONSTITUYE UNA HIPOTECA.-LAS PRETENSIONES DE NULIDAD DE ACTO JURÍDICO Y DE ASIENTO REGISTRAL.-¿UN PRINCIPIO JURISPRUDENCIAL?.-¿PROCEDE TACHAR UN DOCUMENTO PÚBLICO?
LEGISLACIÓN PERUANA
012.02.SUSC.00
DIALOGO CON LA JURISPRUDENCIA. ACTUALIDAD, ANÁLISIS Y CRÍTICA JURISPRUDENCIAL - - LIMA 2002 - 334 PP 23.5 cm
AÑO 8 FEBRERO 2002 Nº 41: EL FALLO EN EL CASO BEDOYA DE VIVANCO.-ANÁLISIS Y CRITICA JURISPRUDENCIAL.-EL PAGO DEL DIVIDENDO PASIVO COMO REQUISITO PREVIO AL AUMENTO DE CAPITAL.-LA NATURALEZA DE UNA PERSONA JURÍDICA CREADA POR LEY Y GRAVES ERRORES REGISTRALES QUE AFECTAN LA FE PÚBLICA REGISTRAL Ç.-LA NULIDAD DE MATRIMONIO DEL BÍGAMO: ¡LA CASADA CASO QUIERE....!.-EL ALLANAMIENTO EN EL DIVORCIO POR CAUSAL.-SOBRE EL PODER DEL JUEZ DE "SOFOCAR DESDE SU NACIMIENTO LAS PRETENSIONES FATALMENTE CONDENADAS AL FRACASO".-DERECHO CONSTITUCIONAL.-EL COBRO DE IMPUESTOS MUNICIPALES.-DERECHO CIVIL PATRIMONIAL.-LA TRANSACCIÓN CELEBRADA ENTRE EL ASEGURADOR Y LA VICTIMA DEL DAÑO.-EL PADRE QUE DEMANDA UNA INDEMNIZACIÓN POR LA MUERTE DE SU HIJO.-LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PÚBLICA.-QUIEN DICE YA SER PROPIETARIO DEL BIEN EN VIRTUD DE UNA COMPRAVENTA.-EL SOLICITANTE DE LA INSCRIPCIÓN DEL DERECHO DE POSESIÓN DE UN PREDIO RURAL.-DERECHO DE FAMILIA.-PARA DETERMINAR EL MONTO DE LOS ALIMENTOS.-NO INTERVENCIÓN DEL FISCAL SUPREMO EN LO CIVIL.-DERECHO PROCESAL CIVIL.-LA PRUEBA EN EL PROCESO DE TERCERÍA DE PROPIEDAD.-EL CONTROL DE LAS DEMANDAS POR LOS JUECES.-LA NORMA QUE DISPONE QUE LO RESUELTO EN EL PROCEDIMIENTO DE EXPROPIACIÓN NO PODRÁ CONTRADECIRSE.-SI EL AD QUE NO SE PRONUNCIA SOBRE LA APELACIÓN EN CALIDAD DE DIFERIDA.-LA PRESTACIÓN DE LAS COPIAS DEL EXPEDIENTE DE UN PROCESO EN TRAMITE.-SI SE DESESTIMA LA CONTRADICCIÓN INTERPUESTA CONTRA LA CONSIGNACIÓN DE LA SUMA DEBIDA.-DERECHO PENAL.-SI SE AMENAZA CON DENUNCIAR A UNA PERSONA.-LA SUPLANTACIÓN DEL DEMANDADO EN UN PROCESO DE FILIACIÓN PARA EFECTOS DE LA PRUEBA DE SANGRE.-COMERCIALIZACIÓN DE PRODUCTOS NOCIVOS PARA LA SALUD.-DERECHO PROCESAL PENAL.-FALTA DE NOTIFICACIÓN DE LA FECHA DE LA VISTA DE CAUSA Y DE LA DISCORDIA PRODUCIDA.-LA NECESIDAD DE RETRAER EL PROCESO AL ESTADO DE INTERROGATORIOS.-DERECHO REGISTRAL.-SI EXISTE DISCREPANCIAS EN LA FECHA DEL ASIENTO DE INSCRIPCIÓN Y LA ANOTACIÓN DE INSCRIPCIÓN.-PARA INSCRIBIR LA TRASLACIÓN DE DOMINIO DE UN INMUEBLE POR SUCESIÓN INTESTADA.-DERECHO CONCURSAL.-OPONIBILIDAD DEL PLAN DE RESTRUCTURACIÓN POR EL GARANTE DE INSOLVENTE.-SIENDO QUE LA FIANZA ES ACCESORIA CONFORME AL CÓDIGO CIVIL.-TENDENCIAS JURISPRUDENCIALES.-CONTRATOS PARTE GENERAL.-DISPOSICIONES GENERALES.-CONSENTIMIENTO.-OBJETO DEL CONTRATO.-FORMA DEL CONTRATO.-CONTRATOS PREPARATORIOS.-ANÁLISIS DE ACTOS Y PIEZAS PROCESALES.-LA DENUNCIA CIVIL.-EN BLANCO Y NEGRO.-LA ESCRITURA PÚBLICA POR LA QUE SE CONSTITUYE UNA HIPOTECA.-LAS PRETENSIONES DE NULIDAD DE ACTO JURÍDICO Y DE ASIENTO REGISTRAL.-¿UN PRINCIPIO JURISPRUDENCIAL?.-¿PROCEDE TACHAR UN DOCUMENTO PÚBLICO?
LEGISLACIÓN PERUANA
012.02.SUSC.00